¿Era Phill Ivey el mejor jugador del mundo?

Para muchos era el mejor jugador del mundo. Estamos hablando de Phill Ivey. ¿De verdad lo era? ¿Es para tanto?
Puede que estos videos ayuden a contemplar la respuesta.

Adhuli se impone en la octava jornada

Octava jornada de la Mencal Poker Cup. El podio fue para Adhili, segundo Çelony y tercero Erik. Con este tercer puesto, Erik recupera el liderato de la Copa.

De esta forma, la clasificación queda así:

1. Erik L Belga  ..................................... 17,6 puntos 
2.  valengranada ..................................... 17,3 puntos
3. Badboy608 ......................................... 12,2 puntos 
4. Benjiheart ......................................... 7,8 puntos
5. Çelony................................................. 7,4 puntos 
   
6. Adhuli ................................................ 6 puntos
7. Artemissgarr ....................................... 5,8 puntos 
   
8.  Pipotee ............................................... 5,5 puntos
9. John Stamper .................................... 5,4 puntos 
10. Butifacio ............................................ 2 puntos 

La 5ª Etapa de la Treboles League el 7 de Mayo

Señores nos acercamos al meridiano de la Superliga de los Tréboles. Jornada Clave donde cualquier traspiés o victoria puede ser importante. El sábado 7 de Mayo es el día del Evento.

¿Alguien se lo va a perder?

Los dos colosos más bestiales del cash frente a frente

Duelo online entre Isildur1 y Tom Dwan. Ambos son sin dudas, los jugadores de cash más salvajes de todo el mundo. Las cifras son dinero real, no puntos de torneo.

Germán triunfa en el Picas

No todos los días se pincha en el Popular 25 del Picas. La alta rivalidad y la estructura kamikaze del torneo y los cortos puestos premiados hacen de este torneo todo un desafio para el que quiera pinchar.

Sí lo consiguió nuestro amigo German este pasado lunes, logrando una excelente tercera plaza.
Y por supuesto en el Cash también tuvo su noche, la jornada completita......

Enhorabuena, colega.

Poker Black Friday

Artículo escrito por Jairo de Poker-Red donde nos explica perfectamente todo lo ocurrido el pasado Fin de semana en el Mundo del Poker Online....

El viernes 15 de abril de 2011 ha pasado ya a la historia de la industria del juego en Internet y, especialmente, a la del Poker online con el apelativo de Poker Black Friday; el Viernes Negro del Poker.

PokerStars, Full Tilt Poker y Absolute Poker cerraban sus operaciones en Estados Unidos debido a los cargos presentados por el Juzgado del Distrito del Sur de Nueva York contra los principales responsables de las tres salas de poker por la vulneración de la UIGEA, la ley que prohíbe las apuestas online en el país, y delitos de fraude bancario y lavado de dinero.

Los que habéis llegado al poker después de 2006 quizás no conozcáis la génesis de toda esta historia y para vosotros la UIGEA no sean más que unas siglas indescifrables. Intentaré resumir, en la medida de lo posible, la sucesión de acontecimientos que han desembocado en el mayor tsumani registrado hasta la fecha en el poker online.

El 30 de septiembre de 2006, el Congreso de Estados Unidos, controlado en ese momento por el Partido Republicano, aprobaba la SAFE Port Act (Security and Accountability For Every Port Act) una ley sobre la seguridad en los puertos del país que, a última hora y en su título VIII, incluía la UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) o Ley de Ilegalidad de las Apuestas en Internet. El 13 de octubre, el presidente George W. Bush ratificaba con su firma la ley, que entraba automáticamente en vigor prohibiendo a los ciudadanos la participación en juegos de apuestas a través de Internet.

En los últimos días, en España estamos a vueltas con la aprobación de la ley del juego que regulará de una vez por todas el sector, tras todo este tiempo navegando en la “alegalidad”. La diferencia respecto a Estados Unidos es que allí sí que había una ley al respecto y era, en principio, meridianamente clara. Más allá de lo justo o injusto de la misma (eso es harina de otro costal), los ciudadanos de Estados Unidos no podían jugar al poker en Internet con dinero real, so pena de incumplimiento de la UIGEA.

A los pocos días de la aprobación de la UIGEA, PartyPoker cerraba el acceso a los jugadores de Estados Unidos. Hay que tener en cuenta para entender el calado de la decisión que, en ese momento, Party Poker era la sala número del mundo por volumen de jugadores.

Tras PartyGaming, fueron otras empresas como bwin o Cassava Entreprises (Pacific/888poker) las que decidían abandonar el mercado USA, mientras que PokerStars, Full Tilt Poker, Absolute Poker, UltimateBet o Bodog decidían no cerrar sus servicios a sus clientes de Estados Unidos interpretando que, según la ley, ellos no cometían ningún delito. Esta decisión provocó un “nuevo orden mundial” en el sector y aupó a PokerStars y Full Tilt al liderazgo internacional del poker online.

Desde entonces, el discurso de las compañías que en su momento abandonaron en mercado USA ha sido que PokerStars, Full Tilt y el resto de las que permanecieron ofreciendo sus servicios a los estadounidenses han estado ejerciendo una competencia desleal e incumpliendo la ley. Por lo que ahora sabemos, y por las noticias que, de cuando en cuando, surgían desde Estados Unidos al respecto, las autoridades del país lo tenían bastante claro; las salas estaban incumpliendo la ley y era cuestión de tiempo que algo así ocurriera.

Un caso tan extremadamente complejo requiere unas pruebas exhaustivas y la piedra filosofal del asunto parece tener nombre y apellidos: Daniel Tzvetkoff; el individuo presuntamente encargado de tejer el armazón fiscal y empresarial que permitió a estas salas operar con fondos de los estadounidenses, y que finalmente habría colaborado con las autoridades, denunciando a sus antiguos clientes, para evitar o reducir su pena.

¿Y ahora qué?

Aventurarse con hipótesis sobre qué es lo que va a ocurrir ahora con estas salas, con los depósitos de los jugadores de Estados Unidos o con el mercado, tanto en ese país como en el resto del mundo, resulta un ejercicio de futurología absolutamente impredecible.

En principio, los depósitos de los jugadores no-USA a corto plazo deberían estar garantizados, ya que los problemas legales de estas empresas se circunscriben a Estados Unidos, pero el futuro financiero de las empresas dependerá en gran medida de su exposición a ese mercado (mucho mayor la de Full Tilt que la de PokerStars y enorme en el caso de Absolute Poker), de las posibles multas que tuvieran que afrontar tras la resolución del caso y de la posibilidad de que este episodio les impida conseguir una licencia en un futuro mercado regulado.

Aún así, el riesgo de que una avalancha de cash-outs ante el pánico general podría poner en más problemas a las salas aunque, por el momento y según los casos que encontramos con usuarios de Poker-Red que comentan en la noticia de portada y el foro, los retiros de dinero para los no-estadounidenses se siguen procesando. Por lo tanto, llamada a la calma y recordatorio del primer consejo en materia de gestión económica; “no pongas todos los huevos en la misma cesta”.

Lo que resulta evidente es que los jugadores USA no va a poder jugar al poker online en los próximos tiempos y esto sí que supone un importante acontecimiento que tendrá consecuencias importantes en todo el sector y en su futuro a medio y largo plazo.

Por lo demás, solo nos queda esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos en las próximas fechas, pero como diría Bob Dylan, y haciendo un balance general de lo que está ocurriendo en las últimas fechas parece que los tiempos están cambiando. 

Hay que saber cuando foldear

Esto Es Poker

Excelente Documental de Poker que no hace mucho pudimos ver por la tele. Aquí lo tenéis ahora para todos vosotros......

¿Cosa de dos?

Séptima jornada de la Mencal Poker Cup. La jornada deja el regreso al ruedo de Erik y la nueva victoria de Valen. Ambos empezaron la partida como primeros y acaban más primeros todavía.

Él único que parece seguir el ritmo es Badboy que se queda enganchado en la lucha.

De esta forma, la clasificación queda así:

1.  valengranada ..................................... 17,3 puntos
2. Erik L Belga  ..................................... 16 puntos 
3. Badboy608 ......................................... 12,2 puntos 
4. Benjiheart ......................................... 7,8 puntos
5. Artemissgarr ....................................... 5,8 puntos 
   
6.  Pipotee ............................................... 5,5 puntos
7. John Stamper .................................... 5,4 puntos 
8. Çelony................................................. 5 puntos
9. Butifacio ............................................ 2 puntos 
10. Adhuli ................................................ 2 puntos

La gestión del Bank Roll

Descubrimos el Método de Cris Ferguson para la administración del Bank Roll

Es posible transformar $0 en $10000 ?

 El jugador de poker profesional Chris "Jesus" Ferguson ha demostrado que sí, mediante su método de administración de fondos "Chris Ferguson K Challenge", en Septiembre de 2007 consiguió transformar sus $0 iniciales en $10.000. Como lo hizo ? La palabra clave es Bankroll.

Bankroll (Banca): La cantidad disponible de dinero para realizar una apuesta.

Al principio Chris no tenía nada, su único capital era una cuenta en Full Tilt Poker. Comenzó a jugar en torneos Freerolls hasta conseguir el dinero necesario para pasar a la mesas de dinero real, en este punto es cuando Ferguson aplicó una estricta guía de pautas a fin de incrementar su Bankroll.

Nunca participó en una mesa o Sit & Go que implicara jugar con más del 5% de su Bankroll total, la única excepción fue un torneo multimesa de $1.

Nunca participó en un torneo multimesa (MTT) por más del 2% de su Bankroll total, la única excepción fue un torneo multimesa de $1.

Si en algún momento durante un juego (sin límite o con límite de bote) el dinero en la mesa superaba el 10% de su Bankroll total, abandonaba la mesa cuando las ciegas lo alcanzaban.

Uno de los beneficios de una buena administración de nuestro Bankroll es asegurarnos que estamos jugando en partidas que podemos afrontar. Uno nunca sobrevive demasiado en juegos que están por encima de sus posibilidades, porque cuando pierde, inevitablemente deberá descender a mesas más pequeñas hasta estar en condiciones de volver a subir otra vez de nivel. Utilizando estas reglas, nos protegemos de quedar fuera tras una mala racha de cartas.

Los comienzos de Ferguson no fueron fáciles, de hecho le llevó más de 7 meses de juego estable conseguir que su Bankroll se estabilizara en $6,50, no obstante, continuó jugando con disciplina y dedicación sin apartarse de su reto.

El 26 de Noviembre del 2006 Ferguson dió un salto cualitativo a sus fondos, al transformar un Buy In de $1 en $104 terminando segundo en un torneo con 683 participantes. A pesar de este empujón, le llevó aún nueve meses más de duro trabajo alcanzar los $10.000.

Recuerda que cuando juegas en un juego o torneo que está por encima de tus posibilidades, pones todos tus fondos en peligro. Si planificas tu administración y juegas de manera inteligente serás capaz de sobrevivir a cualquier percance sin que afecte a tu Bankroll.

Jugar en las mesas de limites bajos puede resultar difícil para muchos jugadores que ven esto como un fracaso y rápidamente vuelven a los limites altos para recuperar su autoestima e intentar aumentar su capital rápidamente, es una cuestión de disciplina, si no os sentís capacitados para afrontar el reto es mejor que sigáis donde estáis.

Recordad que las consecuencias de perder son tener que bajar de nivel y volver a subir donde estabais os supondrá tener que trabajar muy duro. Si os aburrís o frustráis jugando en limites bajos, evidentemente no jugaréis bien y aumentaréis vuestras probabilidades en contra de ganar. Tomaros un respiro.

Alejarse de las mesas os hará ver las cosas en perspectiva y os dará la motivación necesaria para jugar bien cuando regreséis al juego. Hay un par de consejos más que Ferguson nos deja en su método de administración del Bankroll.

Nunca juguéis en un juego que esté por encima de vuestras posibilidades solo porque ese día la mesa parece tranquila, nunca un juego es lo suficientemente tranquilo como para arriesgar vuestros fondos.

Deberíamos evitar jugar en juegos que estén por encima de los limites de nuestro Bankroll cuando un juego más bajo nos ofrece más oportunidades de beneficios.

Es importante mencionar que en lo referente a la gestión del Bankroll existen diferentes teorías y recomendaciones, algunas más estrictas que otras, en este punto será responsabilidad nuestra decidir cual de ellas se ajusta más a nuestro nivel de juego.

Pro supuesto, siempre teniendo presente que tal elección deberá contemplar que un posible fracaso en la mesa podría poner en riesgo todo nuestro capital de juego.

En lo relativo al cálculo de dinero necesario para entrar en juego, uno de los métodos más difundidos establece el límite en relación a la cantidad de ciegas grandes que disponemos para partidas sin límite, o el número de entradas que somos capaces de afrontar para torneos sit & go (Ver tablas de Administración del Bankroll a la derecha de esta página).

Para juegos con límite (Limit) necesitaremos como mínimo el equivalente a 300 ciegas grandes.

Para juegos sin límite (No Limit) necesitaremos como mínimo el equivalente a 100 ciegas grandes.

Para torneos multimesa (MTT) o Sits and Go necesitaremos como mínimo el equivalente a 40 Buy Ins.

Ejemplo: Según estos parámetros para poder jugar en una mesa de 1€ - 2€ necesitaremos: 600€ en partidas de poker con límite (Limit), 200€ en partidas de poker sin límite (No Limit) y 48€ para un Sit & Go de 1€ + 0.20€.

Fuente: http://tienespoker.com/

Fuego Cruzado

Entrando en la mesa final con un solo Movimiento..............











Jornada 4ª de la Treboles League 2 - Abril 2011




Nos estamos acercando al ecuador de la Liga y ya se están determinando los favoritos para el triunfo final. Una vez más volvimos a movernos de ubicación y en esta ocasión el escenario de la partida fue en los Ogijares.
Como siempre la partida comenzó con dos mesas cortas, una muy agresiva compuesta Por Navarro,German.Manrique,Benji,Damian y yo. Una mesa muy dura, de las más duras que recuerdo, muy agresiva y acompañada de bastantes Bluffs fresquitos. Mas tarde se incorporó Kiki a la misma para meterle más leña al fuego si cabe. Buen Papel de Navarro aguantando en la mesa con todos lo tiburones; el matematico sigue aprendiendo y avanzando de nivel, si sigue así, pronto estará en disposición de apirar a alguna cosa; al final un error de falta de experiencia lo dejó fuera en un intento de robo.... una subida demasiado elevada con A7 contra mi AQ lo compromete con el bote y lo deja fuera de la partida. De todas formas muy bien jugado en general por el señor Navarro.
La otra mesa corta fue en general más tranquila, aunque no exenta de nivel. Una vez más, lo peor de la noche lo llevo el señor Burgos que volvió a caer el primero del torneo, y ya van muchas veces......

Otro que tampoco termina de entrar en la Liga es el amigo Manrique, su juego agresivo y con demasiados altibajos le vuelve a dejar fuera prematuramente;está claro que debe ajustar mucho su forma de actuar si quiere aspirar a algo en esta liga tan dura.


El tramo de las mesas cortas fue mas lento de lo habitual, la gente se agarraba mucho , y por supuesto, las ciegas subían y subían; cuando nos quisimos dar cuenta y entramos en mesa final casi todos estábamos cortos de fichas con relación a los niveles, a excepción de Valen que entró como Cheapleader, y claro, todos con un solo movimiento valido en la recamara.
Como suele ser habitual en estas ocasiones la mesa final se convirtió en un Todos contra Todos a base del Gran movimiento: ALL IN...... Bang Bang Bang.
Hagamos mención al señor Fran Perez, que empieza a mejorar con su juego, lo cual es de agradecer. De todas formas un error grave haciendo un Call en el River, cuando no debia, lo mata (que no se debe hacer cuando haya una posibilidad de escalera clara en la mesa y tu no la tienes)
Bien tambien por Alex que sigue subiendo de nivel, aunque sigue con pequeños errores de falta de experiencia, en esta ocasión consiguió llegar a la burbuja donde se lo comieron las ciegas. (y no pudo llevarse nada de pasta fresquita,lo siento abuelo jeje)
El regreso de Germán a los terrenos de juego no pudo ser mejor........... una vez más demostró su gran categoria como jugador consiguiendo la segunda plaza...... y por supuesto..... una vez más se convierte en uno de los claros favoritos del JMP.
Bien también por KiKi y Valen que empiezan a meter la cabeza en la Liga, esperemos que no sea tarde para ellos.
Lo mejor de la noche lo puso Antonio Garrido, que volvió a ganar el evento aprovechando su momento para doblarse con Q6 contra mi 44 en una pelea de ciegas. a partir de ahí empezó a usar su juego variado y su experiencia para  finalmente triunfar y volver a ponerse Lider de la Liga........
Está claro que ahora mismo es el favorito, aunque el aliento de sus perseguidores le roza la cabezita.


Esto es todo señores,la liga está muy interesante y todavía queda mucho por delante¿ QUE PASARÁ?.......





Norma nº 1 para optar a ganar la Tréboles League : GANAR, GANAR , GANAR y volver a GANAR

En Mayo más

G@rry

Los primeros bad beats de Alex

Nuestro amigo Alex, que ha empezado a experimentar el maravilloso mundo del poker online, está por extensión probando las lindezas y las canalladas que uno puede sufrir jugando online.
 
Según palabras del susodicho, esta bad beat va dedicada al Kiki (vosotros animad al Kiki, que anda que lo vamos a volver a ver online)

Este ejemplo que nos envía es un torneo donde tras reventarle un allín al principio del torneo y quedarse con 180 puntos, consiguió remontar hasta que en burbuja le pasó esto.

PD. Alex es Arngrim_gr (con un nombre tan gay cómo no te va a putear pokerstars???)

Alex ve el flop con A7s, flopea top pair, se resta y el villano con el proyecto a dos puntas lo hecha.

CONCLUSIONES:

A.- En el flop el villano tenia escaleras a dos puntas, por lo que le vallían los ases y los seises. Como ya había un as fuera son siete cartas. Eso hace 7x4: 28 % de completar el color.

Para ser bad beat el villano debe tener un 20 % o menos de posibilidades de victoria, por lo que eso no es una bad beat. 

B.- Hay que saber elegir a lo rivales. El chipleader siempre tendrá más opciones de perseguir proyectos que un short stack. Y ruper666 era el chipleader


C.- Que un villano flopee con 32o en la  ciega grande contra un rival en media mosición, o bien tiene serios problemas psicologicos o es no le han subido la ciega, y parece ser que lo más parecido es la segunda opción.

Cuando se deja flopear a las ciegas pueden encontrarse con cualquier cosa como un proyecto de escaleras a dos puntas con un 32 % de opciones de completarse (un porcentaje más que suficiente en niveles bajos)

Por lo tanto, querido Alex, te digo que eso te pasa por su subir prelop. Haber subido preflop, melón.

Los primeros bad beats de Benjiheart

Nuestro amigo Valen nos  ha proporcionado un material de gran valor. Se trata de un documento inédito en que se ven los comienzos en el poker de Benjiheart. En él se ve siendo sólo un niño y como aguantaba estoicamente, con una paz y una tranquilidad propia de un maestro zen, cuando sufría alguna bad beat y desgracias similares.

Este video se enseña en el tibet como ejemplo de autocontrol y búsqueda de la paz interior.

Antonio Garrido recupera el liderato

Jornada de Abril de la II Liga Poker de Treboles. La jornada deja la vuelta al liderato de Antonio Garrido, aprovechando su victoria y el "pinchazo" de los de arriba. Se estrena German en esta liga y Valen entra por primera vez en premios.

CLASIFICACION JORNADA ABRIL

1. Antonio Garrido ................................. 19 puntos

2. German .............................................. 15 puntos

3. Valen ................................................. 12 puntos

4. Kiki ..................................................... 9 puntos

5. Garri .................................................... 7 puntos

6. Fran Perez ........................................... 6 puntos

7. Damian ................................................ 5 puntos

8. Benji .................................................... 4 puntos

9. Cele .................................................... 3 puntos

10. Jose Navarro ...................................... 2 puntos

11. Manrique ............................................ 1 punto

CLASIFICACION GENERAL

1. Antonio Garrido ......................... 49 puntos
2. Garri  .......................................... 44 puntos
3. Damian ..............,........................ 41 puntos
4. Cele ......................... 36 puntos
5. Benji ........................ 29 puntos
6. Valen ....................... 27 puntos
7. Fran Perez ............... 21 puntos
8. Kiki ......................... 19 puntos
9. Erik ......................... 19 puntos
10. Lerias ...................... 18 puntos
11. German ................... 15 puntos
12. Fran Perez ............... 15 puntos
13. Manrique .................. 9 puntos
14. Eduardo ................... 5 puntos
15. Jose Navarro ........... 3 puntos

El arte de hacer call